Whirlpool FFTDNM229X2BSFR oder Whirlpool CWD86MWBRFR: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Wäschetrockner anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Größte SchwächeAktuelle Energieeffizienzklasse E bleibt der größte Einwand
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Whirlpool CWD86MWBRFR
Größte SchwächeKondenswasserbehälter muss bei voller Füllung geleert werden
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Beladungskapazität“Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,6 / 10 gegen 7,3
- Priorität „Trommelvolumen“Whirlpool CWD86MWBRFR 9,5 / 10 gegen 8,8
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR | Whirlpool CWD86MWBRFR |
|---|---|---|
| Beladungskapazität | 8,6 Vorteil | 7,3 |
| Trommelvolumen | 8,8 | 9,5 Vorteil |
| Ausstattung | 9,1 | 9,1 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR | Whirlpool CWD86MWBRFR |
|---|---|---|
| Beladungskapazität | 9 kg | 8 kg |
| Breite | Keine Angabe | 59,8 cm |
| Höhe | Keine Angabe | 84,6 cm |
| Geräuschpegel | 64 dB | 60 dB |
| Elektrische Leistung | 850 W | 600 W |
| Trommelvolumen | 120 L | 127 L |
| Ihre Suche | Wäschetrockner | Wäschetrockner |
| Trocknungsart | Wärmepumpe | Wärmepumpe |
| Energieeffizienzklasse | A+++ | A |
| Beladungsart | Frontlader (Bullauge) | Frontlader (Bullauge) |
| Aufstellung | Freistehend | Freistehend |
| Funktionen | Startzeitvorwahl | Endzeitvorwahl |
| Programme | Schnell | Schnell |
| Gerät oder Zubehör | Wäschetrockner | Wäschetrockner |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Gleichstand, bei 1 von 3 verglichenen Kriterien vorn
- Beladungskapazität: 8,6/10 gegenüber 7,3/10 (9 kg gegenüber 8 kg)
Whirlpool CWD86MWBRFR
Gleichstand, bei 1 von 3 verglichenen Kriterien vorn
- Trommelvolumen: 9,5/10 gegenüber 8,8/10 (127 L gegenüber 120 L)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Whirlpool FFTDNM229X2BSFR oder Whirlpool CWD86MWBRFR?
Beide liegen gleichauf: 8,8/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR, 8,6/10 für Whirlpool CWD86MWBRFR. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 7,3/10 für Whirlpool CWD86MWBRFR. Erfasste Werte: 9 kg gegenüber 8 kg.
Welches schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab?
Whirlpool CWD86MWBRFR schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,8/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Erfasste Werte: 127 L gegenüber 120 L.