Direktvergleich

Candy CSOE H11A2TE-S oder Whirlpool FFTDNM229X2BSFR: Welches Modell passt besser?

Vergleich der beiden Wäschetrockner anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Candy CSOE H11A2TE-S, studio-produktaufnahme

Candy CSOE H11A2TE-S

9/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeEnergieeffizienzklasse E auf der aktuellen Skala von A bis G

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR, studio-produktaufnahme

Whirlpool FFTDNM229X2BSFR

8,8/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeAktuelle Energieeffizienzklasse E bleibt der größte Einwand

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihrer Priorität

  • Priorität „Beladungskapazität“Candy CSOE H11A2TE-S 9,5 / 10 gegen 8,6
  • Priorität „Trommelvolumen“Candy CSOE H11A2TE-S 9,3 / 10 gegen 8,8
  • Priorität „Ausstattung“Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 9,1 / 10 gegen 8,3

Kriterium für Kriterium

Vergleich von Candy CSOE H11A2TE-S und Whirlpool FFTDNM229X2BSFR nach einzelnen Kriterien
Kriterium Candy CSOE H11A2TE-S Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Beladungskapazität 9,5 Vorteil 8,6
Trommelvolumen 9,3 Vorteil 8,8
Ausstattung 8,3 9,1 Vorteil

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von Candy CSOE H11A2TE-S und Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
MerkmalCandy CSOE H11A2TE-SWhirlpool FFTDNM229X2BSFR
Beladungskapazität11 kg9 kg
Breite59,6 cmKeine Angabe
Tiefe60,7 cmKeine Angabe
Höhe85 cmKeine Angabe
Geräuschpegel66 dB64 dB
Elektrische LeistungKeine Angabe850 W
Trommelvolumen125 L120 L
Ihre SucheWäschetrocknerWäschetrockner
TrocknungsartWärmepumpeWärmepumpe
EnergieeffizienzklasseEA+++
AufstellungFreistehendFreistehend
FunktionenStartzeitvorwahlStartzeitvorwahl
ProgrammeSchnellSchnell
Gerät oder ZubehörWäschetrocknerWäschetrockner
KondenswasserableitungBehälter zum EntleerenBehälter zum Entleeren

Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.

Welches passt zu Ihnen?

Candy CSOE H11A2TE-S

Führend bei 2 Kriterien von 3 verglichenen Modellen

  • Beladungskapazität: 9,5/10 gegenüber 8,6/10 (11 kg gegenüber 9 kg)
  • Trommelvolumen: 9,3/10 gegenüber 8,8/10 (125 L gegenüber 120 L)
Ansehen Candy CSOE H11A2TE-S →

Whirlpool FFTDNM229X2BSFR

Führend bei 1 Kriterium von 3 verglichenen Modellen

  • Ausstattung: 9,1/10 gegenüber 8,3/10
Ansehen Whirlpool FFTDNM229X2BSFR →

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, Candy CSOE H11A2TE-S oder Whirlpool FFTDNM229X2BSFR?

Beide liegen gleichauf: 9/10 für Candy CSOE H11A2TE-S, 8,8/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.

Welches schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab?

Candy CSOE H11A2TE-S schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,6/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Erfasste Werte: 11 kg gegenüber 9 kg.

Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?

Whirlpool FFTDNM229X2BSFR schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,1/10 gegenüber 8,3/10 für Candy CSOE H11A2TE-S.

Welches schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab?

Candy CSOE H11A2TE-S schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8,8/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Erfasste Werte: 125 L gegenüber 120 L.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden