Siemens WQ45G2A0FF oder Whirlpool CWD86MWBRFR: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Wäschetrockner anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Siemens WQ45G2A0FF
Größte SchwächeEnergieeffizienzklasse E bremst unsere Empfehlung am stärksten
Vollständige Analyse lesen →
Whirlpool CWD86MWBRFR
Größte SchwächeKondenswasserbehälter muss bei voller Füllung geleert werden
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Beladungskapazität“Siemens WQ45G2A0FF 8,6 / 10 gegen 7,3
- Priorität „Trommelvolumen“Whirlpool CWD86MWBRFR 9,5 / 10 gegen 7,6
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Siemens WQ45G2A0FF | Whirlpool CWD86MWBRFR |
|---|---|---|
| Beladungskapazität | 8,6 Vorteil | 7,3 |
| Trommelvolumen | 7,6 | 9,5 Vorteil |
| Ausstattung | 9,1 | 9,1 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Siemens WQ45G2A0FF | Whirlpool CWD86MWBRFR |
|---|---|---|
| Beladungskapazität | 9 kg | 8 kg |
| Breite | 59,8 cm | 59,8 cm |
| Tiefe | 64,8 cm | Keine Angabe |
| Höhe | 84,2 cm | 84,6 cm |
| Geräuschpegel | 64 dB | 60 dB |
| Elektrische Leistung | 800 W | 600 W |
| Trommelvolumen | 112 L | 127 L |
| Ihre Suche | Wäschetrockner | Wäschetrockner |
| Trocknungsart | Wärmepumpe | Wärmepumpe |
| Energieeffizienzklasse | E | A |
| Aufstellung | Freistehend | Freistehend |
| Funktionen | Automatische Trocknungssteuerung | Endzeitvorwahl |
| Programme | Schnell | Schnell |
| Gerät oder Zubehör | Wäschetrockner | Wäschetrockner |
| Kondensationseffizienzklasse | C | A |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Siemens WQ45G2A0FF
Gleichstand, bei 1 von 3 verglichenen Kriterien vorn
- Beladungskapazität: 8,6/10 gegenüber 7,3/10 (9 kg gegenüber 8 kg)
Whirlpool CWD86MWBRFR
Gleichstand, bei 1 von 3 verglichenen Kriterien vorn
- Trommelvolumen: 9,5/10 gegenüber 7,6/10 (127 L gegenüber 112 L)
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Siemens WQ45G2A0FF oder Whirlpool CWD86MWBRFR?
Beide liegen gleichauf: 8,4/10 für Siemens WQ45G2A0FF, 8,6/10 für Whirlpool CWD86MWBRFR. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab?
Whirlpool CWD86MWBRFR schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 7,6/10 für Siemens WQ45G2A0FF. Erfasste Werte: 127 L gegenüber 112 L.
Welches schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab?
Siemens WQ45G2A0FF schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 7,3/10 für Whirlpool CWD86MWBRFR. Erfasste Werte: 9 kg gegenüber 8 kg.
