Direktvergleich

Siemens WQ45G2A0FF oder Candy CSOE H11A2TE-S: Welches Modell passt besser?

Vergleich der beiden Wäschetrockner anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Siemens WQ45G2A0FF, studio-produktaufnahme

Siemens WQ45G2A0FF

8,4/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeEnergieeffizienzklasse E bremst unsere Empfehlung am stärksten

Vollständige Analyse lesen →
Candy CSOE H11A2TE-S, studio-produktaufnahme

Candy CSOE H11A2TE-S

9/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeEnergieeffizienzklasse E auf der aktuellen Skala von A bis G

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihrer Priorität

  • Priorität „Beladungskapazität“Candy CSOE H11A2TE-S 9,5 / 10 gegen 8,6
  • Priorität „Trommelvolumen“Candy CSOE H11A2TE-S 9,3 / 10 gegen 7,6
  • Priorität „Ausstattung“Siemens WQ45G2A0FF 9,1 / 10 gegen 8,3

Kriterium für Kriterium

Vergleich von Siemens WQ45G2A0FF und Candy CSOE H11A2TE-S nach einzelnen Kriterien
Kriterium Siemens WQ45G2A0FF Candy CSOE H11A2TE-S
Beladungskapazität 8,6 9,5 Vorteil
Trommelvolumen 7,6 9,3 Vorteil
Ausstattung 9,1 Vorteil 8,3

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von Siemens WQ45G2A0FF und Candy CSOE H11A2TE-S
MerkmalSiemens WQ45G2A0FFCandy CSOE H11A2TE-S
Beladungskapazität9 kg11 kg
Breite59,8 cm59,6 cm
Tiefe64,8 cm60,7 cm
Höhe84,2 cm85 cm
Geräuschpegel64 dB66 dB
Elektrische Leistung800 WKeine Angabe
Trommelvolumen112 L125 L
Ihre SucheWäschetrocknerWäschetrockner
TrocknungsartWärmepumpeWärmepumpe
EnergieeffizienzklasseEE
AufstellungFreistehendFreistehend
FunktionenAutomatische TrocknungssteuerungStartzeitvorwahl
ProgrammeSchnellSchnell
Gerät oder ZubehörWäschetrocknerWäschetrockner
KondensationseffizienzklasseCC

Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.

Welches passt zu Ihnen?

Siemens WQ45G2A0FF

Führend bei 1 Kriterium von 3 verglichenen Modellen

  • Ausstattung: 9,1/10 gegenüber 8,3/10
Ansehen Siemens WQ45G2A0FF →

Candy CSOE H11A2TE-S

Führend bei 2 Kriterien von 3 verglichenen Modellen

  • Trommelvolumen: 9,3/10 gegenüber 7,6/10 (125 L gegenüber 112 L)
  • Beladungskapazität: 9,5/10 gegenüber 8,6/10 (11 kg gegenüber 9 kg)
Ansehen Candy CSOE H11A2TE-S →
Siemens WQ45G2A0FFKein geprüftes Partnerangebot für dieses ModellVollständige Analyse lesen

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, Siemens WQ45G2A0FF oder Candy CSOE H11A2TE-S?

Candy CSOE H11A2TE-S erhält 9/10, Siemens WQ45G2A0FF dagegen 8,4/10, nach demselben Bewertungsschema.

Welches schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab?

Candy CSOE H11A2TE-S schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 7,6/10 für Siemens WQ45G2A0FF. Erfasste Werte: 125 L gegenüber 112 L.

Welches schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab?

Candy CSOE H11A2TE-S schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,6/10 für Siemens WQ45G2A0FF. Erfasste Werte: 11 kg gegenüber 9 kg.

Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?

Siemens WQ45G2A0FF schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,1/10 gegenüber 8,3/10 für Candy CSOE H11A2TE-S.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden