Direktvergleich

Candy EYE H8A2L-S oder Whirlpool FFTDNM229X2BSFR: Welches Modell passt besser?

Vergleich der beiden Wäschetrockner anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Candy EYE H8A2L-S, studio-produktaufnahme

Candy EYE H8A2L-S

8,6/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeHoher Geräuschpegel stört die Eignung für einen offenen Wohnbereich

Vollständige Analyse lesen →
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR, studio-produktaufnahme

Whirlpool FFTDNM229X2BSFR

8,8/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeAktuelle Energieeffizienzklasse E bleibt der größte Einwand

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihrer Priorität

  • Priorität „Beladungskapazität“Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,6 / 10 gegen 7,3
  • Priorität „Trommelvolumen“Candy EYE H8A2L-S 9,3 / 10 gegen 8,8

Kriterium für Kriterium

Vergleich von Candy EYE H8A2L-S und Whirlpool FFTDNM229X2BSFR nach einzelnen Kriterien
Kriterium Candy EYE H8A2L-S Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Beladungskapazität 7,3 8,6 Vorteil
Trommelvolumen 9,3 Vorteil 8,8
Ausstattung 9,1 9,1

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von Candy EYE H8A2L-S und Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
MerkmalCandy EYE H8A2L-SWhirlpool FFTDNM229X2BSFR
Beladungskapazität8 kg9 kg
Breite59,6 cmKeine Angabe
Höhe85 cmKeine Angabe
Geräuschpegel67 dB64 dB
Elektrische LeistungKeine Angabe850 W
Trommelvolumen125 L120 L
Ihre SucheWäschetrocknerWäschetrockner
TrocknungsartWärmepumpeWärmepumpe
EnergieeffizienzklasseA+++A+++
AufstellungFreistehendFreistehend
FunktionenKnitterschutzStartzeitvorwahl
ProgrammeHeimtextilienSchnell
Gerät oder ZubehörWäschetrocknerWäschetrockner
KondenswasserableitungDirektanschluss an einen WasserablaufBehälter zum Entleeren

Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.

Welches passt zu Ihnen?

Candy EYE H8A2L-S

Gleichstand, bei 1 von 3 verglichenen Kriterien vorn

  • Trommelvolumen: 9,3/10 gegenüber 8,8/10 (125 L gegenüber 120 L)
Ansehen Candy EYE H8A2L-S →

Whirlpool FFTDNM229X2BSFR

Gleichstand, bei 1 von 3 verglichenen Kriterien vorn

  • Beladungskapazität: 8,6/10 gegenüber 7,3/10 (9 kg gegenüber 8 kg)
Ansehen Whirlpool FFTDNM229X2BSFR →
Candy EYE H8A2L-SKein geprüftes Partnerangebot für dieses ModellVollständige Analyse lesen

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, Candy EYE H8A2L-S oder Whirlpool FFTDNM229X2BSFR?

Beide liegen gleichauf: 8,6/10 für Candy EYE H8A2L-S, 8,8/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.

Welches schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab?

Whirlpool FFTDNM229X2BSFR schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 7,3/10 für Candy EYE H8A2L-S. Erfasste Werte: 9 kg gegenüber 8 kg.

Welches schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab?

Candy EYE H8A2L-S schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8,8/10 für Whirlpool FFTDNM229X2BSFR. Erfasste Werte: 125 L gegenüber 120 L.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden