Beko D3H17393W oder Whirlpool FFTDNM229X2BSFR: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Wäschetrockner anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Beko D3H17393W
Größte SchwächeBaumwollbeladung auf 7 kg begrenzt
Vollständige Analyse lesen →
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Größte SchwächeAktuelle Energieeffizienzklasse E bleibt der größte Einwand
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Beladungskapazität“Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,6 / 10 gegen 6,5
- Priorität „Trommelvolumen“Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 8,8 / 10 gegen 6,6
- Priorität „Ausstattung“Whirlpool FFTDNM229X2BSFR 9,1 / 10 gegen 8,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Beko D3H17393W | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Beladungskapazität | 6,5 | 8,6 Vorteil |
| Trommelvolumen | 6,6 | 8,8 Vorteil |
| Ausstattung | 8,3 | 9,1 Vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Beko D3H17393W | Whirlpool FFTDNM229X2BSFR |
|---|---|---|
| Beladungskapazität | 7 kg | 9 kg |
| Breite | 59,8 cm | Keine Angabe |
| Höhe | 84,6 cm | Keine Angabe |
| Geräuschpegel | 64 dB | 64 dB |
| Elektrische Leistung | 900 W | 850 W |
| Trommelvolumen | 92,5 L | 120 L |
| Ihre Suche | Wäschetrockner | Wäschetrockner |
| Trocknungsart | Wärmepumpe | Wärmepumpe |
| Energieeffizienzklasse | A+++ | A+++ |
| Funktionen | Endzeitvorwahl | Startzeitvorwahl |
| Programme | Schnell | Schnell |
| Gerät oder Zubehör | Wäschetrockner | Wäschetrockner |
| Kondenswasserableitung | Behälter zum Entleeren | Behälter zum Entleeren |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Beko D3H17393W
Führend bei 0 Kriterium von 3 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR
Führend bei 3 Kriterien von 3 verglichenen Modellen
- Trommelvolumen: 8,8/10 gegenüber 6,6/10 (120 L gegenüber 92,5 L)
- Beladungskapazität: 8,6/10 gegenüber 6,5/10 (9 kg gegenüber 7 kg)
- Ausstattung: 9,1/10 gegenüber 8,3/10
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Beko D3H17393W oder Whirlpool FFTDNM229X2BSFR?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR erhält 8,8/10, Beko D3H17393W dagegen 7,1/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR schneidet beim Kriterium „Trommelvolumen“ besser ab: 8,8/10 gegenüber 6,6/10 für Beko D3H17393W. Erfasste Werte: 120 L gegenüber 92,5 L.
Welches schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR schneidet beim Kriterium „Beladungskapazität“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 6,5/10 für Beko D3H17393W. Erfasste Werte: 9 kg gegenüber 7 kg.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Whirlpool FFTDNM229X2BSFR schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,1/10 gegenüber 8,3/10 für Beko D3H17393W.